Разделы

Сейчас, мы
это все умеем делать.
Так программа составляется.
Когда человек слышит - сознательно он не воспринимает, что там
что-то выделяется, он даже не замечает. Потому, что с одной стороны
может идти диктор из радио, а с другой кто-то колотит кувалдой.
Если синхронно включить эти записи, человек никогда не догадает-
ся, что с ним это делают...- Я просто включил стереомагнитофон!
Здесь правый канал..здесь левый канал. Здесь текст, а здесь, в
этот самый момент идут удары кувалдой. Притом, опыт показывает, что
действительно, удары кувалдой работают безотказно!...-Потом долго
гудит в голове, а потом, когда это долго гудит в голове, в этот мо-
мент,..."шлеп-шлеп-шлеп"...--подсознание вспоминает , Что в этот
момент было....
Вот, таких , приемов мы знаем, штук, наверное, 40.
Т.е.,разных...наложения, анлогового обозначения....фактически,
это уже - скрытое программирование!


- 125 -

..................................
Эмоциональное состояние, которое я испытываю, когда я его вижу -
-влияет на мое к нему.
Вот сейчас мы начинаем...Я расскажу , как готовится "Имидж-канди-
дат" от каждой команды...Все принципы, которые я сейчас наговорю -
постарайтесь использовать при подготовке "Имиджа" вашего "Президен-
та". И в дальнейшем можно использовать в других областях.

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДВЫБОРНОГО "ИМИДЖА"

1. Нужно снять барьер.
Выходя на сцену нужно снять барьер. А как это делается?
Ну, вот известно, что нормальный коммуникатор-мужчина внимательно
слушает собеседника только 15-40 секунд. ...15-40 сек. он внима-
тельно слушает собеседника и формулирует свое мнение по поводу то-
го, что будет дальше, о чем говорит собеседник.
Если он сформулирует отторжение - из всего остального текста он
выбирает только то, что подтверждает его негативное отношение. Ищет
ошибки , несоответствия и т.д.
Если он сформировал позитивное отношение - он ищет подтверждение,
и поддакивает:"Да-да-да.Конечно, ты здесь прав... -" и он это толь-
ко и осознает. Остальное он просто не слышит. Если слышит, то прос-
то не обращает внимания. Не замечает этих вещей...
Ту фразу, которую он здесь сформулировал, как мнение по этому по-
воду - она уже готова. Он ждет своей очереди высказаться, и он ее
все-равно скажет вот тут. Она уже готова.
И для нее подтверждение на логическом уровне уже подбирает, под-
цепляет какие-то факты...из разговора с собеседником.
Женщины больше ориентированы не на содержание. Женщины больше
ориентированы на форму подачи информации. Они более аналогово оце-
нивают информацию. ей даже главно - не ЧТО говорят, а КАК.
Женщины и многие мужчины очень хорошо интуитивно чуствуют - кем
заинтересован собеседник, и чем заинтересован собеседник. Тобой или
тем, что ты рассказываешь.
Если я,слушая ее, смотрю ей в глаза меньше 30 % времени(или ему)-
- то , статистика показывает, что ни она(он), ни ее информация меня
не интересует. - Отсутствие интереса.
30-60 - информация интересна.
60 и более - информация неинтересна. Интересен собеседник. Инте-
ресен человек сам по себе. Неважно, ЧТО он говорит.
Ситуация влюбленности...
Интуитивно-то мы это чуствуем. Так вот, ...точно так-же интуитив-
но проходит вот этот процесс. Здесь сформулируется уже свое мнение
и оно потом уже высказывается. Для него уже идут подтверждения то-
го, что сформулировал.
То, что сформулировано - изменится с трудом.
Поэтомй, первый шаг, который нужно сделать - это снять барь-
ер,чтобы было положительное отношешие к тебе и к тому, что ты гово-
ришь.
В первые 15 секунд выступления перед аудиторией...каждый сидящий
в зале,...про тебя и себя должен подумать слово "МЫ". Присоедине-
ние! Что-то общее, чтобы зацепить "МЫ"...

В программе должно быть 7-12 пунктов. Меньше воспринимается, как
непродуманность. Больше, как тоже непродуманность.
Вспомните, как у Маркса:"Я достаточно хорошо обдумал это письмо,
чтобы написать тебе его коротким." Да?...


- 126 -
7-12 пунктов воспринимаются, как продуманность...Не мельчание
проблемы, а продуманность и глобальность мышления. Тем более, что 7
-9 запоминаются...
Так вот. Из этих 7 - 3.., а из 12, как минимум 5 первых пунктов
программы должно быть тех, которые интересуют всех до одного. И по
поводу которых каждый сидящий в зале скажет:"Да! Ты прав. Да.Он аб-
солютно верно говорит. Да, он правильно говорит.Мысль правильная."
Первые 40 % ...
Потом можно давать информацию, которая интересует не всех, но
важна...(Кандидат закрепился и повел..) ...
Кончить нужно "изюминкой"!
Запомнят по последнему. (Второй прием Штирлица - запоминается
последнее!)...Изюминка, которая тебя запомнит. Лучше всего если она
будет касаться вещей, связанных с тем, как будут себя вести все кто
сидит в зале, после того, как ты кончишь говорить. И если они потом
разойдутся и им нужно будет идти на транспорт, там ... ехать домой,
идти в магазины, - изюминка должна касаться тех вещей, которые ее
будут напоминать. Сразу после выступления, чтобы они идя, тебя еще
раз вспомнили. Ты говорил о проблемах, скажем, общепита, что - если
ты говоришь перед обедом,- что в столовой нечего поесть. Они начи-
нают есть, действительно есть нечего - джжжжжить...- тебя тут же
вспоминают.
Либо, условия при кототрых будет приниматься решение - голосова-
ние скажем, ... участники голосуют ... ну, какие-то вот такие вещи,
чтобы условия, при которых они принимают решение - вот сейчас вот
думают кого выбрать,... да, выбрать ...- напомнили бы о тебе .

Следующий пункт. Строить только позитивные, ассоциированные обра-
зы того, как будет хорошо, когда будет выполнено то, что ты счита-
ешь нужным. Два примера :
- Товарищи, вы знаете, как было бы здорово, если бы каждый из
нас, смог пройти по улицам свободно, легко, думая о том, что он аб-
солютно обезопасен ... освещенные улицы, чистые улицы, нормальный
порядок ...
А второй пример :
- Вы знаете, товарищи, у нас на улицах так грязно, преступность,
воры, хулиганы, ... мусор,... Информация такая же по семантике. А
по форме подачи ...
Вот то, что я рисую красивыми картинками, вызывает ...-вот этот
вот ЯКОРЬ, он накладывается на меня. А вот эта вот грязь - то же
якорь, он накладывается на меня. И человек будет думать, что :"...
да, он конечно говорит правильно ...", но он проголосует против. У
него на меня негативный ЯКОРЬ.

Следующий пункт. Все сложные вопросы, касающиеся личности того
кандидата, провокационные вопросы, задающиеся из зала, тем более
анонимно,- должна брать на себя команда. Только она. Этот человек
должен этого дела не касаться. Он должен быть вне. Типичный пример
- это ситуация у нас в Новосибирске с Бананановым .
У нас был один интересный шанс, чтобы Банананов вообще даже не
"прошел".
Для не новосибирцев - есть депутат РСФСР, который является собс-
твенным корреспондентом радио "СВОБОДА". Деньги получает только
там. Здесь нигде не работает, а у нас в законе нет, что такие люди
не имеют права быть депутатами. И он выдвинулся и прошел. Мы с ним
вместе учились в универститете. Мужик ухлый,но грамотный. У него
очень сильная команда. Универститетская. Там подготовка - "дай


- 127 -
бог". То есть, они хорошо владеют обстановкой.
Он отсидел три года за борьбу с брежневщиной, естественно сейчас
он "герой". При том отсидел по делу которое проходило по линии ор-
ганов. Опять "герой". Так вот, случай из того как он проходил. Как
работает его команда, а она работает гораздо грамотнее, чем он сам.
Вопрос к нему :
- Вот вы работаете корреспондентом радио "Свобода". А что вам не
хочется быть полезным ?
Вопрос действительно правильный и грамотный,т.е.:"... ну что мы
тебя будем избирать - ты не полезен нам ... , ты работаешь на кого-
то. Чем хуже мы живем, тем больше получаешь ты ...".

<<< 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 >>>